"Para tener enemigos no hace falta declarar una guerra, basta con decir lo que piensas" (Martin Luther King). Hace tiempo que tuve conflictos futbolísticos porque nunca compartí la idea de que Iker Casillas era el mejor portero del mundo. Título que otros le asignaron por su cuenta y riesgo, ya que no existe tal título oficial y no existen los estándares ni los cánones sino más bien rigen los gustos personales?
Aunque entiendo a Vicente del Bosque porque lo sigue citando para la Selección, yo discrepo de mi amigo seleccionador quizás por primera vez en nuestra ya larga relación. Por otra parte, si opino que Casillas ya está "fuera de onda" no significa que yo no respete toda su trayectoria, sus buenos oficios, sus excelentes actuaciones, y su ejemplo práctico para muchos niños que adoptaron su modelo. Algunas acciones son épicas y de museo. Pero sus virtudes han decrecido y sus defectos han aumentado, hace ya unos años que apunté aspectos que detectaba ya por entonces. Siempre la crítica fue demasiado condescendiente con el futbolista ?
Cuando el tiempo pasó y la voluntad de mejorar ya no existe, Casillas no acepta la realidad inexpugnable. Hará bien en defender sus contratos y sus ingresos ante el Club. Pero mi reflexión es calmada, natural, de frente, positiva, de colaboración. Aunque sus "protectores" lo considerarán una agresión particular. Igual que nadie acepta que Capello, diez años antes, ya dudaba de Casillas sobre todo en las expresiones prácticas del juego aéreo. Me gustaría recordarlo como el "Rey Reflejos", mejor que el mejor de los porteros de balonmano. Pero bien llevadas, las jubilaciones anticipadas son buenas para el interesado...