Viernes, 19 de abril de 2024
Volver Salamanca RTV al Día
Un total de 17 municipios de la comarca reciben subvenciones del ?Plan Sequía 2021? de la Diputación
X

Un total de 17 municipios de la comarca reciben subvenciones del ?Plan Sequía 2021? de la Diputación

Actualizado 26/10/2021
David Rodríguez

A cuatro municipios de la comarca se le han desestimado sus solicitudes por no ajustarse a las bases de la convocatoria

La Diputación de Salamanca ha resuelto en las últimas semanas su 'Plan Sequía 2021', es decir, la convocatoria de subvenciones destinadas a la realización de obras e instalaciones en el sistema de abastecimiento de agua de consumo humano en municipios de toda la provincia para garantizar el suministro con cantidad y calidad suficiente. En total, se va a subvencionar con 1.198.277,49? a 116 municipios, que también tendrán que realizar aportaciones hasta totalizarse 1.505.976,53? de inversión (IVA excluido). De esos 116 municipios, 17 pertenecen a la comarca de Ciudad Rodrigo, siendo los proyectos y subvenciones de cada municipio los siguientes:

> Alba de Yeltes, 2.227,19? para la instalación de un equipo de cloración (el Ayuntamiento aportará los restantes 1.141,44? del proyecto).

> La Atalaya, 14.608,93? para un sondeo y el bombeo al depósito de distribución (el presupuesto total era de 30.926,99?, pero sólo se han admitido 22.096,01?, porque el Plan no subvenciona un kit solar). Respecto a la subvención, el Ayuntamiento aportará 7.487,08?.

> Boada, 3.769,02? para la impermeabilización del depósito (el Consistorio había estimado un presupuesto de 6.944,63?, pero la Diputación concede su subvención sobre un precio máximo de 5.700,64? -el Ayuntamiento aportará 1.931,62?-, al considerar que "los precios de algunas unidades de obra no se consideran acordes a mercado").

> La Bouza, 15.631,34? para la impermeabilización del depósito de abastecimiento y ejecución de un nuevo acceso al vaso (el Ayuntamiento aportará los restantes 8.011,06? del proyecto).

> Cabrillas, 16.846,15? para un equipo para la eliminación de nitratos (el Ayuntamiento aportará los 8.633,67? restantes).

> Campillo de Azaba, 3.893,26? para la impermeabilización del depósito de agua (el Ayuntamiento aportará los 1.995,29? restantes del coste del proyecto).

> Carpio de Azaba, 2.368,99? para la renovación del clorador (el Consistorio aportará los 1.214,11? restantes del importe del proyecto).

> Ciudad Rodrigo, 5.640,68? para la renovación de la red de captación 'Manantial de la Aceñuela' en el tramo del glacis de la Rúa del Sol (el importe total del proyecto es de 10.765,59?, pero la subvención de la Diputación se concede sobre un máximo de 9.750,31? ya que la actuación arqueológica incluida en el proyecto no es objeto de subvención). Respecto a la subvención concedida, el Consistorio contribuirá con 4.109,63?.

> Espeja, 1.420,69? para la instalación de un equipo telemático para el control de fugas de agua potable (el Ayuntamiento aportará los 728,10? restantes del coste del proyecto).

> Fuenteguinaldo, 7.520,58? para la impermeabilización de la cubierta de uno de los depósitos (el Consistorio aportará los 3.85429? restantes del proyecto).

> El Maíllo, 26.194,82? para la instalación de un equipo de filtración para el depósito de agua potable (el Consistorio había estimado un presupuesto de 47.998,28? pero la Diputación concede su subvención sobre un precio máximo de 39.619,67? -el Ayuntamiento aportará 13.424,85?-, al considerar que "los precios de algunas unidades de obra no se consideran acordes a mercado").

> Puebla de Yeltes, 3.789,50? para la instalación de ventosas y un desagüe de impulsión en el sondeo (el Consistorio había estimado un presupuesto de 6.820,85?, pero la Diputación concede su subvención sobre un precio máximo de 5.731,77? -el Ayuntamiento aportará 1.942,17?-, al considerar que "los precios de algunas unidades de obra no se consideran acordes a mercado").

> Retortillo, 1.680,25? para la impermeabilización del depósito de agua (el Consistorio aportará los restantes 851,14?).

> El Sahugo, 9.899,96? para la instalación de un equipo de cloración automático, aportando el Ayuntamiento 5.073,73?. En este caso, el Ayuntamiento había presentado un presupuesto de 34.820,69?, pero la Diputación sólo ha estimado 14.973,69?, "la instalación mínima necesaria para el funcionamiento del clorador".

> Serradilla del Arroyo, 16.421,91? para la mejora de la captación en Guadapero (el Ayuntamiento aportará 8.416,23?).

> Villar de Ciervo, 1.545,85? para la instalación de un equipo informático telemático para el control de plagas (el Consistorio aportará 792,25?).

> Villar de la Yegua, 15.312,65? para la colocación de cloradores en Villar de la Yegua y Barquilla, y un grupo de presión y clorador en Serranillo, aportando el Consistorio 7.847,74?. El Consistorio había presupuestado un total de 48.385,11?, pero la Diputación sólo ha estimado 23.160,39? al considerar que no se acredita la urgencia y necesidad para el filtro de turbidez en Serranillo.

Además, ha habido otros 38 municipios de la provincia cuyas solicitudes han sido desestimadas, 4 de ellos en la comarca de Ciudad Rodrigo. Se trata de Alberguería de Argañán, que quería desplegar una tubería para conectar la captación de agua con el depósito; Gallegos de Argañán, que buscaba ampliar la capacidad reguladora mediante la instalación de un depósito de agua destinado a consumo humano; Martiago, que quería impermeabilizar la balsa de almacenamiento de agua y renovar el sistema de captación; y Serradilla del Llano, que perseguía mejorar el sistema de abastecimiento de agua.

En lo que respecta a Alberguería de Argañán y Martiago, sus solicitudes han sido desestimadas por no ser objeto de subvención actuaciones de renovación o nueva ejecución de captaciones, sondeos y redes de abastecimiento complementarias al suministro de agua mancomunado; la de Gallegos de Argañán, por no considerarse acreditada la urgencia y necesidad de la actuación (según las bases, para nuevos depósitos, se debe justificar adecuadamente la insuficiencia de capacidad reguladora de agua potable para consumo humano en el municipio); y la de Serradilla del Llano, porque la actuación solicitada (un bombeo solar) no es objeto del Plan.