Lunes, 20 de agosto de 2018
Bracamonte al día

Tensión y guerra de cifras protagonizan el debate de un Reconocimiento de Deuda que sale adelante con los votos del PSOE y el no del PP

PEÑARANDA | Los populares afirman que esta situación solo debe utilizarse “en casos eventuales y no tan habitualmente como hacen” mientras que los socialistas hacen un repaso en números por la legislatura y el descenso de las cantidades pendientes de pago
El Ayuntamiento de Peñaranda celebraba este lunes una sesión plenaria ordinaria
La economía y más concretamente la aprobación de un Reconocimiento Extrajudicial de Deuda ha sido uno de los principales motivos de un nuevo e intenso debate de cifras que enfrentaba a socialistas y populares durante la sesión de Pleno Ordinario celebrado en la noche de este lunes. Un reconocimiento, con facturas pendientes anteriores al Ejercicio 2018 y un importe total de 72.244,89 euros sobre el que la portavoz del Grupo Popular,  Carmen Familiar, señalaba que “votamos en contra de el ya que no estamos de acuerdo con la gestión económica que está realizando el Equipo de Gobierno” argumentando como “un año más traen gastos radicados sin crédito, intentando justificarlos con argumentos que ya todos conocemos. Una vez más traen un procedimiento que ha de utilizarse como algo excepcional, incrementando además este año los gastos en crédito” a lo que añade como, a su juicio, estos gastos “están indebidamente realizados ya que incumplen la Ley de Haciendas Locales, que afirma que no pueden adquirirse compromiso de gastos por cuantía superior al importe de los créditos autorizados”.
 
Una intervención, cargada de datos, que era respondidos por el concejal de Economía y Hacienda, Isidro Rodríguez Plaza, quien afirmaba tajante que “los importes que hoy traemos a reconocimiento están fechadas entre noviembre y diciembre del año pasado, presentándose en el Ayuntamiento los últimos días de diciembre mientras que otros de ellos eran presentados ya comenzado el año 2018”. Sobre este procedimiento argumentaba que “está previsto en la Ley y cuenta con un informe favorable de la Interventora del Ayuntamiento. Sepa que hay gastos imprevistos, como una reparación urgente de la calefacción del pabellón o el arreglo de un equipo de la depuradora, que supuso más de 6.000 euros de gasto, y que tenemos que sacar adelante sin asignación,  ¿lo dejamos sin hacer por ello? Quiero pensar que ustedes harían lo mismo que nosotros y lo sacarían adelante”.
 
Rodríguez Plaza resaltaba que en estos dos años de gestión “hemos reducido en 185.000 euros la media del Gasto Corriente que tuvo el anterior Gobierno del PP, viendo importantes variaciones entre los tres años del Partido Popular y los dos que lleva el PSOE gobernando en cuanto a inversiones, viendo una media en esta legislatura de 434.000 euros, lo que supone que cada año hemos invertido 334.000 euros más que el PP” y añade que en la Liquidación del año 2014 encontraban Préstamos a largo y corto plazo por un importe  de 2.995.682 euros, cantidad que se ha amortizado hasta llegar a 1.665.000 euros, mientras que la deuda a proveedores ha pasado de casi el millón de euros a menos de 250.000 euros, a lo que hay que sumar una liquidez en las cuentas bancarias municipales superior a los 900.000 euros.
 
El proceso para la salida de la plaza de Arquitecto Municipal, que se pretende sea convocada antes de julio para la contratación de un Arquitecto Superior a tiempo parcial, las solicitud para que el consistorio pueda acogerse a una subvención autonómica a través de la que se puedan recuperar los 75.750,73 euros invertidos desde las arcas municipales en la cuantía total de la reforma de la Plaza de España, el cuidado de las zonas verdes, la posibilidad de colocar una señal de carga y descarga y el aparcamiento para bicis o la petición de nuevas ayudas para la eficiencia energética y planes de formación y empleo centraron buena parte del resto de la sesión.