El núcleo duro de Podemos

Actualmente se podría identificar este núcleo duro como el entorno más afín a

P. Iglesias, los "oficialistas" que ahora dominan el CCA de Madrid y también

otros barones territoriales de Podemos. Este "cogollo pétreo" del secretario

general de Podemos, Pablo Iglesias, inició hace unos días una campaña en las

redes sociales en la que se acusaba de dividir al partido a Iñigo Errejón,

número dos de la formación morada. Así, destacados dirigentes "oficialistas"

emplearon durante toda la semana la etiqueta #ÍñigoAsíNo en diferentes

mensajes en sus perfiles en Twitter. Y para emponzoñar más esta polémica

entre los podemitas, se sumó a esta acción antierrejonista,

incomprensiblemente, el secretario de Organización, Pablo Echenique. "Sabes

que me gustan mucho tus ideas, pero la dinámica de fracción, familias y cuotas

es vieja y divide Podemos. #ÍñigoAsíNo Compa, así no", escribió en un

mensaje acompañado de un vídeo con el título "Debate de ideas sí, reparto de

poder entre familias no".

Echenique echó aún más leña al fuego: "Los que siguen a Errejón no hacen bien a Podemos". Y no se cortaron en sus ataques "fraternos" a Errejón y a los suyos, por ejemplo, R. Espinar (luciendo palmito con sus tres carguitos), Monereo, Monedero, Irene Montero, Rafa Mayoral, etc.

Total, que seguimos en las mismas: guerra de guerrillas y escaso "debate laico

y fraternal". Hasta el propio Iglesias ha admitido que "En las últimas dos

semanas Podemos probablemente haya dado la peor imagen de su historia".

Pero aún se puede empeorarla más. Y de ahí, ese pedir perdón en el vídeo-

carta a la abuela de Podemos, Teresa, por el espectáculo vergonzante que la

formación morada está ofreciendo. Bueno, pues eso, Pablo, "consejos vendo

pero para mí no tengo". Las críticas y las peleas salen con virulencia de su

ámbito. Por ejemplo, la propuesta del líder de Podemos para "obrerizar" el

partido y resucitarlo como una organización de clase choca directamente con la

concepción transversal que defiende Íñigo Errejón. Y es que Iglesias quiere

reconvertir Podemos en un partido obrero y no de clase media. También la

descentralización de la organización podemita cuenta con un consenso

mayoritario de los errejonistas y otros sectores como los "anticapi" de Urbán y

Teresa Rodríguez.

Mientras tanto, los "anticapi", a esperar qué se les "cae" encima o debajo". IU y

EQUO a la espera de ver qué se tercia en este más que claro debate/guerra

entre familias (¿sensibilidades?) podemitas o podemistas. Por mucho que

digan unos y otros, el duelo se está poniendo más que dramático; esperpéntico

diríamos... Ya no es una mera bronca o lucha cordial, intelectual, ideológica,

entre los dos "generales" de Podemos. No es riña casera ni es eso de twits con

bromas entre amigos, camas, besos, afectos y carantoñas; ni brindis y pactos de

camaradería con botellines de cerveza o de vodka. Con la que están liando,

parece que el debate en la "fabrica de amor morada" no enriquece ya como se

pretendía. El cese de JM López, las duras críticas de Monereo en los media, y

los twits orquestados por lo pablistas, forman parte de la misma hoja de ruta

hacia Vistalegre 2 contra el errejonismo. El artículo de Monereo me parece que

presenta un análisis sectario. Eso de echar balones fuera y culpar a los "otros"

es ya muy demodé y muy clásico de antiguas izquierdas de esas que se

estancaron en la insignificancia política.

Aparte de las simpatías o antipatías personales sobre JM López, la destitución

no fue correcta ni en las formas ni en el contenido, ni respeta el sentir

generalizado de las primarias y la proporcionalidad del electorado podemita de

la Comunidad madrileña. Creemos que lo fundamental estriba en ¿Por qué

motivo el CCA decide relevar a José Manuel López como portavoz en la

Asamblea de Madrid? Eso es lo que el CCA debe explicar. Si en su criterio,

falló en algo JM López, o se considera que existe una persona mejor dotada

políticamente y con más posibilidades de ganar espacio para Podemos. Pero si

fue así, se debió esclarecer y razonar, porque sino, la imagen que da

Podemos, que ya está proyectando, es la de una organización tendenciosa y

muy de la vieja y rancia política. Política obsoleta que buscó la unión de

"anticapi" y pablistas para arrinconar al errejonismo en CCA Comunidad de

Madrid con vistas a Vistalegre 2. Nos preguntamos muchos miles de

ciudadanos dónde está la voluntad de "integración" que prometía R. Espinar y

P. Iglesias. Por la mañana, la cúpula pablista llama a la unificación de las

familias podemistas, a trabajar juntos, y por la tarde se destituye a afines a

Errejón y se les criminaliza ¿Pretenden la misma jugarreta de coalición en

Vistalegre 2? Lamentablemente en Vistalegre 2, Podemos perderá algo más

que la inocencia si siguen los oficialistas con sus acciones partidistas

"clarificando posiciones", purgando a l@s mejores que les molestan.

Pablo Iglesias, poco a poco aislado intelectualmente, puede estar aproximando

peligrosamente a Podemos al barranco de la mediocridad política, a un

proceso imparable de desgaste y destrucción. Su núcleo duro, los pablistas

más algunos, cientos de militantes de IU -en sospechoso aluvión de inscritos

últimamente-, está dilapidando talentos políticos para gobernar las

instituciones y para coordinar las acciones reivindicativas de la calle. Dejan en

el limbo político a cientos de miles de votantes y simpatizantes, huidos del

socialismo, o de los movimientos sociales, o de asociaciones vecinales,

sindicatos y plataformas diversas...