Este martes ha continuado la vista oral contra el hombre que mató a su pareja en Béjar en el verano de 2023
Este martes ha continuado la vista oral contra el hombre que mató a su pareja en Béjar en el verano de 2023. Tras su llegada a la Audiencia Provincial de Salamanca, esta segunda jornada ha comenzado con las declaraciones de agentes de la Guardia Civil que estuvieron en el lugar de los hechos después de que el acusado confesara el crimen.
Coincidiendo con el testimonio de sus compañeros en la primera jornada, han destacado que intentaron convencer al acusado de que no se tirara por el viaducto. Mientras se intentaban acercar a él, “nos decía que había matado a su mujer, que ya no pintaba nada en este mundo y que se iba a tirar porque no quería ir a Topas, que lo iba a pasar muy mal allí”, ha relatado.
Además, uno de los agentes ha añadido que “decía que tenía mucho miedo de ir a Topas porque a los hombres que mataban mujeres lo pasaban muy mal en Topas”, ha destacado.
Tras ello, ha sido turno para los forenses que, tras recibir el aviso se personificaron en el lugar de los hechos para proceder al levantamiento del cadáver. “Nos encontramos en la habitación a la fallecida. Estaba en el suelo al lado de la cama y se observaban restos de sangre en la zona de los pies y el resto del cuerpo presentaba una serie de lesiones”. Además han añadido que había un cenicero que también presentaba sangre. Con respecto al cuerpo, “todo apuntaba a que podía haber sido una estrangulación y una asfixia”, destacando que “tenía una herida contusa en la frente y en el cuello tiene marcas”.
Una vez se levantó el cuerpo, procedieron a realizar las diversas prueba para ver si hay restos biológicos del agresor.
La autopsia se realizó la misma mañana de los hechos. Se encontraron “lesiones en el cuello que son heridas de presión”. También se aprecian heridas en las manos, pies y otras zonas además de contusiones en partes blandas sin llegar a lesionar el hueso. Además había líquido acumulado en el encéfalo. Por su parte, afirman que la víctima había consumido cocaína en los momentos anteriores de los hechos y tenía en su cuerpo con diversos tatuajes, uno de ellos con el nombre del acusado.
En conclusión, se trata de un muerte violenta que se produjo “como consecuencia de un mecanismo mixto de estrangulación y sofocación”. Es decir, que llegaba poco oxígeno a los tejidos y esa poca llegada es gradual y que había esfuerzos de la víctima por seguir respirando. En lo que se refiere a los mecanismo usados para acabar con la víctima: “Necesitó las dos manos y en algún momento una presión a la vez para tapar el cuello y la boca y la nariz. También una presión en el pecho”. Esa presión se ha realizado durante un tiempo porque “no es algo automático”.
En definitiva, según los forenses se trata de una muerte por falta de oxígeno y estrangulamiento. En cuanto a la muerte, calculan que en torno a las 2:00h de la madrugada.
En lo que respecta a la exploración que se realizó al acusado tras su detención, se observaron una serie de lesiones externas a nivel facial y en un dedo, pero “no se aprecian ideas delirantes, irratibilidad” en el momento de la exploración. Se parte de que el individuo no tiene ninguna patología mental y “no presenta síntomas de haber consumido drogas. Tenía conservadas sus capacidades”, han añadido.
Cabe recordar las peticiones y alegaciones que ha hecho cada parte. El Ministerio Fiscal solicita una pena de 21 años de prisión por un delito de asesinato con alevosía, apreciando las agravantes de género y parentesco, aunque contempla la atenuante de confesión. Por su parte, la acusación particular eleva la petición hasta los 25 años. "No murió accidentalmente, la mataron", señalaron en la primera sesión de la vista.
Por su parte, la defensa asegura que se trató de un homicidio imprudente. Solicita la eximente completa alegando que su cliente actuó bajo la influencia de bebidas alcohólicas y drogas, lo que, según su tesis, anularía su responsabilidad penal. Además, concurren las atenuantes de arrebato y confesión.