Tras que el Consejo Consultivo no haya emitido informe sobre la solicitud para se considerase el cobro Responsabilidad Patrimonial del Ayuntamiento, las concejalas del PP acuden a la vía judicial con el mismo argumento
El Ayuntamiento de Vitigudino debatirá mañana jueves en la sesión ordinaria del pleno la contratación de los servicios jurídicos necesarios para hacer frente a la demanda judicial presentada por las tres integrantes del equipo de Gobierno anterior que cobraron sueldos del Ayuntamiento y que la justicia dijó que debían devolver.
Tras el requerimiento al Consejo Consultivo para que considerase que el Ayuntamiento debía hacer frente a las nóminas reclamadas por el Ayuntamiento por una cuestión de Responsabilidad Patrimonial, informe que finalmente no ha sido emitido por el Consultivo, la exalcaldesa y actual concejal del PP, Luisa de Paz, la exconcejala no adscrita, actualmente también edil del PP, María José Vicente; y la exconcejala popular, Victoria Rodríguez, han acudido a la vía judicial argumentando “como ante el Consultivo, la Responsabilidad Patrimonial del Ayuntamiento para no devolver los dineros”, señala el teniente de alcalde y concejal de Hacienda, José Antonio Pérez Blanco.
Cabe recordar que las cantidades reclamadas por el Ayuntamiento comprenden el periodo entre agosto de 2019 a diciembre de 2022, y ascienden a 64.835,30 euros, en el caso de Luisa María de Paz Palacios; 38.673,35 euros, a Victoria Rodríguez Martín; y de 38.683,12 euros a María José Vicente Rodríguez. A estas cantidades “cabría añadir lo percibido desde enero de 2023 a la extraordinaria de julio de 2023”, señalaba Pérez Blanco, pues asegura que los cobros “se realizaron de la misma manera que los anteriores, con el Reglamento de Organización Municipal (ROM) en funcionamiento y que no permitía el cobro de las cantidades que se asignaron”.
Asimismo, el teniente de alcalde señalaba que “la denuncia de las concejalas del PP responde a las acciones iniciadas por el Ayuntamiento siendo Luisa de Paz aún la alcaldesa de Vitigudino, porque nosotros hasta este momento, como equipo de Gobierno, no hemos movido ficha en el asunto”.
La presentación de esta demanda responde a “las otras vías” posibles que anunció en junio de 2023 la entonces alcaldesa de Vitigudino, cuando el Consejo Consultivo requirió más información al Ayuntamiento para pronunciarse sobre el asunto, esto después de la documentación remitida a este órgano por Pérez Blanco, entonces como concejal en la oposición. Así las cosas, todo apunta a que este tema será un culebrón de varias temporadas.
Por otro lado, también se informará al pleno de la resolución judicial favorable al Ayuntamiento sobre la denuncia puesta por la empresa que realizó el proyecto del camino de ‘Prao Redondo’ y que reclamaba 12.000 euros a mayores.
Además, el pleno aprobará un convenio con el Ministerio del Interior para la Instalación de un Puesto de Actualización de Documentación (PAD), un servicio comarcal más que ofrecerá Vitigudino a la ciudadanía y que permitirá la renovación del DNI electrónico, entre otros documentos, sin necesidad de desplazarse a Salamanca.
Otro de los puntos de la sesión será un reconocimiento extrajudicial de créditos para el pago de facturas pendientes.