El periodismo deportivo, sobre todo el especializado de Madrid, está muy acostumbrado a dar lecciones gratuitas, a incidir sobre los fichajes a realizar, las alineaciones a construir, el dinero a desembolsar? Y pobre del presidente que no cumpla con sus directrices. Que se lo pregunten a Florentino Pérez, presidente del Real Madrid; eso sí, no noto la misma insistencia con los directivos del Atlético de Madrid, Rayo Vallecano, Getafe, etc.
El Real Madrid anunció que su beneficio, después de impuestos, es de 42 millones de euros, un 9,1% más que el ejercicio anterior. Sin duda, unas cifras muy difíciles de emular por cualquier Sociedad Anónima Deportiva en la finalizada temporada 2014/15? La cifra de ingresos totales fue de 660,6 millones de euros, un 9,4% más que en el pasado ejercicio. El resultado de explotación antes de amortizaciones (EBITDA) ascendió a 203,4 millones de euros, un 23,7% más. El patrimonio neto se incrementó en 41,6 millones de euros, hasta llegar a la cifra de 412,1 millones de euros. Siendo el endeudamiento neto 95,8 millones de euros. Cifras espectaculares para un club de fútbol?
Sin embargo, la prensa deportiva le siguió dando lecciones al presidente sobre su gestión global: Qué portero fichar; qué entrenador; qué futbolistas; por cuanto debe traer a Mengano o Perengano? Mientras que los diarios deportivos, y medios de comunicación de radio y televisión, las pasan canutas para sacar a flote sus propias cuentas en recesión permanente en los últimos ejercicios. Sin embargo, los medios insisten sobre la estrategia "anti", un contrasentido sin duda. Algún medio "aguafiestas" solo se fijó en el endeudamiento neto de 95,8 millones de euros con el afán de confundir al personal? ¡Qué desenfoque! Mientras, se ha publicado que el valor de los jugadores del R. Madrid ha pasado a ser de 716 MMs., de euros; mientras que el Barça llega a 657 MMs.,euros; Bayern de Münich cifra 559 MMs., euros; y el cuarto sería el Chelsea con un valor global de 531 MMs., de euros.