Este partido argumenta que el Consistorio ha gastado 24.000 euros en arreglar en la zona para la instalación de una terraza del Grupo Curto
Ciudadanos (C´s) ha denunciado que "el Ayuntamiento destina fondos públicos para favorecer a sus amiguetes". Desde este partido argumentan "la íntima relación que ha mantenido siempre Consistorio gobernado por el PP con el Grupo Curto, desde que hace unos años dejara prescribir una multa de más de un millón de euros a la constructora".
Por eso, ahora esta formación asegura que hay "un trato de favor del Ayuntamiento con dicho grupo empresarial, ya que ha publicado un edicto en el cual se informa que va a conceder una licencia para la instalación de una terraza en la Ronda del Corpus 2, casualmente donde hace poco el Consistorio ha gastado 24.000 euros de dinero público en retirar el jardín que ahí había y arreglar la zona".
Trato de favor
Según el Portavoz de C´s en Salamanca, Alejandro González Bueno, "las casualidades en el ámbito de la Administración Pública no existen y más cuando no es la primera vez que el Ayuntamiento salmantino tiene trato de favor con empresarios de su esfera".
Ciudadanos insta al alcalde de Salamanca a que sea transparente y despeje las dudas que rodean esta operación, así mismo en los próximos días, Ciudadanos, estudiarán las medidas que se deben a adoptar contra el Ayuntamiento.
Críticas del PSOE
Por su parte, el Partido Socialista, se ha mostrado muy crítico en un comunicado en el que indica que "ha quedado confirmado que el objetivo principal y o la consecuencia final de la eliminación de un espacio verde decidida por el alcalde Mañueco, un jardín histórico situado en el Paseo de Carmelitas entre la Plaza de la Fuente y la Ronda del Corpus en la capital salmantina, era la instalación de terrazas o veladores tal y como venía denunciando el Grupo Municipal Socialista en las distintas Comisiones y en el Pleno del Ayuntamiento de Salamanca".
La oposición resalta que "el equipo de gobierno municipal del PP ha empleado más de 24.000 euros de dinero público, dinero de todos los ciudadanos, en la eliminación de un espacio verde, de los pocas que quedan en la zona, enlosando y pavimentado con granito un jardín bajo la falsa excusa de mejorar la accesibilidad, ya que sólo pretendía ocultar el verdadero motivo de la obra, que no era otro que el de acondicionar el paseo ajardinado para permitir y autorizar la instalación de terrazas, concesiones que además, al contrario de lo que se alegaba por parte del señor Mañueco, va a suponer lo contrario, es decir, limitar y dificultar la accesibilidad de los peatones y el tránsito de las personas".