Somos Santa Marta pregunta al pleno sobre el cobro duplicado del IBI
SANTA MARTA | Pide al equipo de Gobierno que aclare si tiene alguna medida para dar respuesta a los propietarios de las parcelas afectados
Andrés Vicente Barrado, portavoz del Grupo Municipal Somos Santa Marta del Ayuntamiento de Santa Marta de Tormes, ha registrado varias preguntas por escrito para su respuesta en el pleno de este mes de junio con el fin de que el equipo de Gobierno aclare el cobro duplicado del IBI a propietarios de parcelas del municipio.
Desde Somos Santa Marta se explica que como consecuencia de la Sentencia del Tribunal Supremo nº 2159/2014, de 30 de mayo de 2014, que ratificaba que los suelos urbanizables sin plan parcial aprobado siguen siendo rústicos, se han visto afectados un considerable número de propietarios de parcelas de varios municipios.
"En nuestro municipio, la rebaja del valor catastral de estos suelos entre un 40% y un 60% no ha provocado que paguen menos IBI tras la recalificación, sino todo lo contrario en la mayor parte de los casos, al estar gravados en nuestro municipio con un tipo más alto los suelos rústicos (062) que los urbanos (044) además de obligar al pago de la anualidad completa, opuestamente que en el caso de IBI urbano que les permitía el pago semestral del mismo.
Ante esta situación, "como mínimo anómala", Somos Santa Marta ha realizado las siguientes preguntas para que sean contestadas en el pleno de julio:
- - ¿Qué valoración hace este equipo de Gobierno ante la situación generada y antes descrita?
- - ¿Tiene prevista este equipo de Gobierno alguna actuación para dar respuesta a los propietarios de suelo que se han visto afectados por esta medida?